“我看到很多科技人士说，他们对这项技术不负责任;他们只想开发它。得由社会来确定怎样才是安全、道德、合乎伦理的。 我不认同这种观点，我觉得研发社区需要承担一些责任，成为这场讨论的参与者。” 南加州大学(USC)混合现实实验室的负责人托德·理查蒙德(Todd Richmond)说。

理查蒙德说，历史上有很多科技发展，都是由消费者来厘清这些方面的问题的，通常来说这样也很好。

“任何一种技术都会经历这样一个野蛮发展的过程，然后才能平息下来的。”他说。“如果某个技术对于人类的福祉来说并非至关重要，那么的确可以把它放在市场上去，让市场来解决这些方面的问题。”

当消费者权衡VHS与Beta，蓝光与HD DVD，以及不同手机系统的价值时，就是这样做的。但是，并不是所有这些新兴技术都可以采取这种做法，因为这可能会带来很大的危险。有些新技术太复杂，不掌握大量的知识，就无法正确对待它们。

理查蒙德说，VR和AR都有可能对人类产生重大影响，到目前为止，纵向研究方面的工作进行得很少。

“我们确实需要对VR和AR的影响进行研究，并且像《辛普森一家》中Lovejoy的妻子一样总是问：‘那孩子们怎么办呢?’”他说。 “现实情况就是，孩子的大脑发育尚未完成，确实存在这样的可能性——如果你让某个人很小就接触沉浸式技术，在他的大脑仍然未定型的时候沉浸在某个环境中，这可能会带来有害的影响。大人也同样如此，只是影响没有那么大。”

在以前，电视、电影、漫画以及电子游戏都引发过同样的担忧，但是似乎没有牢靠的证据来证明这些担忧。

理查蒙德说，有些人确实认为漫画可能会腐蚀你的大脑，而他自己听起来确实也有一点像那些人。

“但是，我认为，这种媒介与其他媒介存在根本性的不同，因为这种沉浸方式在电视、电影、漫画、书籍或游戏中都不会出现。”他说。即使是在电子游戏中，无论开发人员如何努力让玩家代入一个角色，屏幕周围总是会有边界，相当于作为了认知上的分隔符。而 VR和AR就不是这样。

和USC的医疗虚拟现实总监Skip Rizzo，以及负责USC身体计算中心的Leslie Saxon一样，理查蒙德也不希望这种技术被搁置或暂停使用。他表示，他只是希望对这项技术的影响进行更多的长期研究，为这种技术的发布找到更加周详的解决方法。

“至少我们应该承认可能会存在问题，”他说。 “我们应该做一些工作，来弄清楚会有什么意想不到的后果。”

“VR开发人员掌握了很大的权力。真的就像是把某人的大脑掌握在了手中。”

虽然VR头盔已经开始受到追捧，像HTC、Valve、Oculus、Facebook和Google这样的大公司已经出售了自己的头显设备，理查蒙德表示现在还不算太晚。

“现在还不是太晚，因为如果你说现在太晚了，你就相当于是放弃了。”他说： “现在它的市场渗透率还不到百分之一。大多数人根本没有体验过VR。”

“我现在在这件事上大声呼吁，一个原因就是现在这种技术还没有普及。我觉得VR现在的状况还很差劲，但是10年后就大不一样了。”