周易这门学问，深奥得不得了，专家们都讲了上千年了。至于讲明白了没有，谁也说不好。
　　说到易，是易、不易、变易，意思多了去了。毕竟一个概念越是抽象就越是有人解读，就如同糖尿病越是不好治越是治这病的大夫层出不穷一样。周易历经多少朝代，经无数精英的打磨，天花坠了一地，还有什么是没有参悟透的？

　　况且，自从易中天开了品三国学术卡拉OK大获成功之后，精英们早已闻风而动，纷纷卷起铺盖，收拾行李，到各地走穴创收去了。品读一本书不易，但把书中道理来个四两拨千斤，化深奥为鸡汤，却是当下学术潮流。当商机乍现，这年月做学问的人都不傻，如若把秦始皇焚书运动中没焚完的书瞅准了，找一本钻进去，叮着古代的蛋，产下现代的卵，在旧瓶里装上自己的新酒，止不定就能卖个大价钱。
　　客观地说，在周易这事上，台湾的曾仕强确实是走得最远的。其他的或沦于算命打卦的泥沼，或掺和了江湖术士的把戏，其治学姿态都不怎么优美。尽管有些大师级的易学家成为社会名流的坐上宾，但往往声名极差，实际上成为人家的小跟班。
　　大道多歧，人生多艰。甭管是谁，人是圆准方颅，注定一生都不容易。太方太直，定是棱角分明，和人打交道未免太过尖锐，硌碜着对方；太圆太滑，泥鳅一只，又难能博人信任。那么，该方则方，该圆则圆，这事技术含量又太高，没几个人能够拿捏得刚刚好。总差那么点火候，吃亏闹笑话就无可避免。
　　但无论如何，原则总是重要。方砖可以堆垒成高墙，凛然不可侵犯；一堆卵石，却难踩在别人肩膀上放眼远观，只能骨碌碌掉下来匍匐在地上，何谈眼界境界？
　　曾老师讲易学，让人隐约感到哪儿有点不太对劲。讲和，讲忍让，讲服从，讲变通，惟独不讲底线，不讲坚守，从中品不出人生的残酷，遇事无问西东，只觉得是一团和气氤氲而至，惚兮恍兮，不辨南北。
　　人真要按曾老师所讲，全然放下了，没了原则，缺了执着，只为活着，想来倒也轻松自在。只是随波逐流风姿绮态，容易让人错判危局暗礁，随便一个后浪，止不定就能把你毫无道理地拍死在沙滩上。（作者：李成侠 甘肃日报 高级记者）